Бывает так, что ученик сдаёт вам письменную работу, а вы шестым чувством ощущаете, что что-то тут не так. Как будто бы домашнюю работу делал AI. Или всё-таки нет? Как определить, не написал ли искусственный интеллект тот текст, который вам гордо сдаёт ученик, попробуем разобраться вместе в сегодняшней статье.
Интуиция интуицией, но в тексте могут быть и вполне объективные признаки несамостоятельности студента. Вот что можете заметить вы cами:
- лексика более высокого уровня — AI-tools ещё не очень хорошо умеют грейдить язык, а ученики не всегда помнят про правильную формулировку запроса, в которую нужно включить и уровень и, в идеале, ключевые слова;
- много повторов. Даже не так: очень много повторов. Повторяться будут слова, чанки и даже целые абзацы в больших текстах;
- неожиданные цитаты и ссылки на книги и статьи. Такие ссылки и цитаты — обязательное требование к эссе во многим школьных программах разных стран. Иногда AI добавляет это в текст по запросу "write an essay..." просто по умолчанию;
- повышенная толерантность и политкорректность в высказываниях, присущая многим AI generators, но не всем русскоговорящим ученикам, которые пишут на английском;
- неожиданно чёткая организация текста. Если ваш ученик обычно делит текст на пару абзацев, а сейчас вы вдруг получили четыре, да ещё и с заголовками для каждого из них, это повод задуматься.
Хорошие новости заключаются в том, что на каждый AI-генератов текстов найдётся другой AI, который проверит эти самые тексты на подлинность. Вот несколько сайтов, которые проверят, не написан ли текст нейросетью. Если возникли подозрения, лучше проверять текст сразу в нескольких. Ни один из инструментов не отличается стопроцентными попаданиями.
1. Copyleaks AI Content Detector. При тестировании в процессе написания статьи он безошибочно распознал все тексты, созданные с помощью Twee, ChatGPT и ещё пары инструментов.
2. Undetectable AI тоже отлично справился с задачей и распознал все тексты AI-собратьев. Забавно, что у этого же ресурса есть кнопка "Humanize", которая обещает "humanize and make
this text undetectable". На всякий случай не рассказывайте про неё ученикам.
3. ZeroGPT. У этого инструмента лимит на 15000 знаков. Он определит процент написанного нейросетью, выделит цветом соответствующие куски текста. Отлично узнаёт написанное ChatGPT, но плохо распознаёт, например, Twee. С другой стороны, Twee пока ещё инструмент преподавателей, а не учеников.
4. Surfer AI Content Detector. Сайт долго загружается, но при тестировании безошибочно определил семь текстов из семи, написанных нейросетью. Ссылки на источники не даёт. Результат может выглядеть вот так:
5. Text.ru. Этот российский антиплагиат-сервис прежде всего пригодится преподавателям русского и литературы. Однако он работает и с текстами на английском, хоть русский и даётся ему ощутимо лучше. Есть лимит по количеству знаков. На английском угадывает с вероятностью 50 на 50, на русском почти безошибочно.
А вы на что в первую очередь обращаете внимание, если заподозрили неладное при прочтении письменной работы ученика? Или прощаете им такие шалости?
